Google calls for weakened copyright and export rules in AI policy proposal

Google et OpenAI profitent de la tendance politique aux US pour tenter de se débarrasser des questions de droits d’auteurs / voisins sur les data d’entrainement et de garder les modèles en mode boîte noire. Cela va à l’opposé de la plupart des “bills” dans les États et bien sûr de l’IA Act en Europe. Ce sont deux piliers fondamentaux de l’IA Éthique qui sont à risque.

DeepSeek’s Popular AI App Is Explicitly Sending US Data to China

Concernant DeepSeek vs les US, je ne participerai pas ici à l’excitation générale sur des éléments probablement fantasmés (des deux côtés). Par contre, très factuellement, le nombre d’utilisateurs en dehors de la Chine est énorme. Sur des applications en entreprise, on déconseille déjà le Shadow IA avec un ChatGPT gratuit qui fait la même chose, mais là, on va passer un cran supérieur avec DeepSeek.

IA générative et droit d’auteur : quelle place pour les données européennes protégées à l’ère de l’IA ?

Beau cadeau de France Digitale à deux titres : une très didactique explication des différentes composantes de l’IA et une proposition de modèle pour sortir des deux mauvaises solutions vers lesquelles on se dirige. D’un part, les droits d’auteurs doivent être respectés et les médias ne devraient pas de se faire piller leurs contenus. Mais de l’autre côté, s’ils bloquent, c’est l’assurance de n’avoir que des modèles américains ou chinois et de voir les LLM ignorer des pans de la culture européenne dans ses réponses. La solution proposée ne prétend pas être parfaite, mais elle a le mérite de poser le débat au bon endroit.